Game_Num_Basics_And_Calc

🛠️ 工业化游戏开发：ScriptableObject 的生存指南

在大型项目中，ScriptableObject (SO) 常因“需要手动拖拽引用”而被误解为效率杀手。本文档旨在澄清这一误区，并提供一套基于工具链的“工业化”解决方案，证明其在可维护性和性能上远超传统 Excel/CSV 流程。

1. 痛点分析：为什么手动拖拽是地狱？

如果完全依赖人工在 Inspector 面板中逐个拖拽赋值，ScriptableObject 确实会带来灾难性的后果：

引用丢失风险：误删或移动 .asset 文件可能导致数百个 Prefab 出现 Missing Reference，且难以排查。
检索效率低下：在成千上万个资产中寻找特定的 Tag 或 Config，无异于大海捞针。
批量修改噩梦：若需将 200 个敌人的掉落表从 A 换成 B，人工操作不仅耗时，且极易出错（漏改、改错）。

结论：手动拖拽仅适用于原型阶段。量产阶段必须依赖自动化工具。

2. 解决方案：编辑器扩展 (Editor Scripting)

Unity 的核心优势在于其可高度定制的编辑器。通过编写简单的工具脚本，我们可以完全规避手动操作的弊端。

场景 A：自动绑定 (Auto-Binding)

目标：消除手动拖拽，让引用自动建立。

实现原理：编写编辑器脚本，根据命名规范（Naming Convention）自动查找并赋值。

// 示例：一键根据 Prefab 名字自动绑定对应的属性 Tag
[MenuItem("Tools/Auto Bind Tags")]
public static void AutoBindTags() {
    string[] guids = AssetDatabase.FindAssets("t:Prefab", new[] { "Assets/Prefabs/Towers" });
    foreach (string guid in guids) {
        string path = AssetDatabase.GUIDToAssetPath(guid);
        GameObject prefab = AssetDatabase.LoadAssetAtPath<GameObject>(path);
        Tower tower = prefab.GetComponent<Tower>();
        
        // 约定：Tower_Fire_01 自动寻找 Assets/Tags/Element/Fire.asset
        if (prefab.name.Contains("Fire")) {
            tower.damageType = AssetDatabase.LoadAssetAtPath<GameplayTag>("Assets/Tags/Element/Fire.asset");
            EditorUtility.SetDirty(prefab); // 标记修改，确保保存
        }
    }
    AssetDatabase.SaveAssets();
}

优势：比 Excel 更强。Excel 需要运行时解析字符串，而此脚本运行后，Prefab 内部存储的是直接内存引用，运行时零开销。

场景 B：智能属性绘制器 (Smart Property Drawer)

目标：优化 Inspector 交互，拒绝“瞎找”。

实现原理：使用 PropertyDrawer 自定义字段的显示方式。

public class Tower : MonoBehaviour {
    [GameplayTagSelector] // 自定义 Attribute
    public GameplayTag damageType; 
}

效果：Inspector 中的字段不再是一个简单的 Object Field，而变成一个带有模糊搜索、层级树状视图的下拉菜单。

支持输入 “fire” 快速筛选。
支持键盘导航。
支持显示 Tag 的图标和描述。优势：杜绝了拼写错误（在 Excel 中填 “Frie” 是常态），提升了策划配置效率。

场景 C：全局重构工具 (Refactoring Tools)

目标：解决“牵一发而动全身”的修改需求。

实现原理：编写脚本扫描全工程引用。

需求：将所有引用 OldFire.asset 的地方替换为 NewFire.asset。
逻辑：
1. 使用 AssetDatabase.FindAssets 扫描所有 Prefab 和 SO。
2. 使用 SerializedObject 遍历属性，检查引用是否为目标对象。
3. 若是，替换引用并 SetDirty。耗时：编写工具 20 分钟，执行替换 1 分钟。零遗漏，零手动错误。

3. 终极对决：ScriptableObject vs. Excel

维度	Excel / CSV 配表	ScriptableObject (工具流)
数据录入	👑 适合纯数值（攻击力、血量），拖拽填充效率无敌。	👑 适合复杂结构（技能逻辑、AI行为树、嵌套引用）。
引用稳定性	❌ 弱引用（依赖 ID 字符串/整数）。改 ID 容易导致断链。	✅ 强引用（GUID）。改文件名、移动文件夹，引用永不丢失。
版本管理	❌ 二进制或纯文本，合并冲突难以阅读（两行变动难以察觉）。	✅ YAML 文本，Git Diff 清晰可见，合并冲突容易解决。
运行时性能	❌ 需要解析字符串/JSON，构建字典，占用启动时间和内存。	✅ 零解析。Unity 启动时自动反序列化，直接内存访问。
调试体验	❌ 只能看 Log，难以实时查看数据状态。	✅ Inspector 实时调试。运行时点开 SO 文件，能实时看到数据变化。

4. 混合流 (Hybrid Workflow)：工业界的标准答案

在 Vampirefall 这样的大型项目中，最成熟的做法是 “Excel 录入 -> 自动生成 ScriptableObject”。

策划端：继续在熟悉的 Excel 中工作。
- ID Name BaseHP Tag
- 101 FireTower 100 Element.Fire
导表工具链 (Luban / Custom Tool)：
- 编写工具读取 Excel 数据。
- 自动创建或更新 Assets/Data/Towers/Tower_101.asset (ScriptableObject)。
- 将数值填入字段。
- 关键步：根据 Excel 中的 “Element.Fire” 字符串，自动在项目中查找对应的 GameplayTag 资产，并将其强引用赋值给 SO 字段。
程序端：
- 运行时直接加载 SO，享受高性能和类型安全。
- 无需再写任何 CSV 解析代码。

总结

不要手动拖拽：这是原型阶段的做法。
拥抱编辑器扩展：Unity 的 Editor 文件夹是生产力的倍增器。写 PropertyDrawer 改善交互，写 AssetPostprocessor 自动化导入，写 MenuItem 批量处理。
ScriptableObject + Excel = 绝杀：利用 Excel 的录入效率，结合 ScriptableObject 的运行时性能与引用安全性。这才是现代游戏开发的正确姿势。

This site is open source. Improve this page.