📉 Battleborn 失败剖析：当复杂性吞噬了核心体验
文档目标：分析 Battleborn (Gearbox, 2016) 失败的关键设计原因，为 Vampirefall 的多类型融合（TD + Roguelike）提供警示。
1. 核心死因：认知过载 (Cognitive Overload)
Battleborn 试图融合 FPS（射击） + MOBA（推塔/兵线） + RPG（天赋树） + PVE（副本）。
结果是：什么都像，但什么都不精。
1.1 视觉噪声 (Visual Clutter)
- 现象：屏幕上充满了爆炸特效、伤害数字、状态图标、小兵血条、任务提示。
- 后果：玩家根本看不清敌人在哪。在激烈的团战中，信息的信噪比（Signal-to-Noise Ratio）极低。
- 警示：Vampirefall 作为割草游戏，同屏单位极多。必须严格控制特效层级，避免把重要信息（如红圈警示）淹没在华丽的粒子中。
1.2 学习曲线断层
- MOBA 玩家习惯上帝视角看大局；FPS 玩家习惯第一人称看准星。
- Battleborn 强迫 FPS 玩家去理解复杂的“兵线控制”和“野区资源”，导致 FPS 玩家觉得“打不爽”（TTK太长）。
- 同时让 MOBA 玩家觉得“视野受限”，无法进行宏观战术指挥。
2. 数值设计的灾难：TTK 与滚雪球
2.1 TTK (Time To Kill) 的精神分裂
- FPS 期待：爆头 = 秒杀或大残。
- MOBA 期待：坦克能抗很久，技能循环几轮才死。
- Battleborn 现状：敌人血量极厚（Bullet Sponge），射击反馈弱。玩家打完一梭子子弹，敌人只掉了一层皮。这种“刮痧感”摧毁了射击游戏的爽快感。
2.2 无法挽回的滚雪球 (Snowballing)
- 一旦一方获得等级优势（Level Advantage），由于 FPS 的强对抗性，劣势方很难像传统 MOBA 那样“猥琐发育”。
- 视野压制 + 数值压制，导致每一局游戏中期就开始变为垃圾时间。
3. 角色定位模糊 (Identity Crisis)
- Overwatch (同期竞品)：角色定位极其清晰（盾、奶、C）。一看就知道源氏是切后排的，大锤是挡子弹的。
- Battleborn：天赋树系统让角色定位动态变化。一个辅助点了攻击天赋可能变成输出。
- 后果：队友之间缺乏预判。你以为它是奶妈，结果它冲上去送了。这种不可预测性极大地增加了路人局的挫败感。
4. 对 Vampirefall 的避坑指南
🚫 1. 不要为了“融合”而融合
- 我们是 Tower Defense + Roguelike。
- 核心是 TD 的策略规划。
- Roguelike 是为了增加重玩性。
- 不要引入 FPS 的精准瞄准，或者复杂的 MOBA 兵线机制，除非它们直接服务于“守住塔”这个核心目标。
👁️ 2. 视觉分级是生死线
- Tier 1 (最亮/最上层)：玩家角色、Boss 技能预警、濒死提示。
- Tier 2 (中等)：普通怪物、掉落物、伤害数字（暴击）。
- Tier 3 (背景)：地图细节、尸体、普通伤害数字。
- Battleborn 的教训：所有东西都是 Tier 1。
⚔️ 3. 爽快感优先于平衡性 (在 PVE 中)
- Battleborn 作为一个含 PVP 的游戏，为了平衡性牺牲了 PVE 的爽快感（怪物血太厚）。
- Vampirefall 是纯 PVE。让玩家觉得 OP (Overpowered) 是 Roguelike 的乐趣来源。不要害怕玩家秒杀 Boss，只要这是通过合理的 Build 构建实现的。
总结：少即是多。在核心循环上做减法，在体验反馈上做加法。